你是否有過(guò)這樣的經(jīng)歷

忙碌一天回到家中

 想好好休息一會(huì)兒

卻被樓下的噪音吵得久久不能平靜

遇到這種事情該怎么辦呢

       未央法院高鐵新城人民法庭楊懷周法官近日就調(diào)解了這樣一起因?qū)Ｗ冸姺吭胍粢l(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。

2021年3月，王某滿(mǎn)心歡喜住進(jìn)裝修后的新房，但晚上休息時(shí)卻發(fā)現(xiàn)一直有“嗡嗡”的聲音致其無(wú)法入睡。原來(lái)，王某所在單元的負(fù)一層正是小區(qū)的專(zhuān)變電房，設(shè)有三臺(tái)變壓器，在多次向物業(yè)、地產(chǎn)公司反映但問(wèn)題始終沒(méi)有得到妥善處理后，王某無(wú)奈將地產(chǎn)公司訴至未央法院，要求采取降噪整改措施并賠償精神損害撫慰金。

      楊懷周仔細(xì)翻閱卷宗后認(rèn)為該案有調(diào)解可能，為妥善化解矛盾，遂組織雙方到庭調(diào)解。但數(shù)年的噪音“折磨”及溝通無(wú)果讓王某情緒異常激動(dòng)...

業(yè)主

“法官，我這里有很多錄音，你聽(tīng)聽(tīng)，晚上10點(diǎn)都有56分貝，誰(shuí)能睡得著？”

       地產(chǎn)公司訴訟代理人

    “確實(shí)是有噪音，但業(yè)主反映后我們已經(jīng)關(guān)閉兩臺(tái)變壓器了。”

      楊懷周在安撫雙方情緒后，從專(zhuān)業(yè)角度出發(fā)向他們?cè)敿?xì)解讀噪音擾民的法律規(guī)定及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)雙方協(xié)商解決問(wèn)題。同時(shí)，告知地產(chǎn)公司，開(kāi)發(fā)建設(shè)住宅應(yīng)當(dāng)符合《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》即夜間臥室內(nèi)的等效連續(xù)A聲級(jí)不應(yīng)大于37分貝，要積極承擔(dān)起應(yīng)有的環(huán)境保護(hù)社會(huì)責(zé)任。

最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)：由該地產(chǎn)公司限期對(duì)該專(zhuān)變電房進(jìn)行隔聲、減震、降噪處理，處理標(biāo)準(zhǔn)以雙方共同確認(rèn)的施工方案為準(zhǔn)，施工費(fèi)用由地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)，該案得以妥善化解。

      法官說(shuō)法

     《中華人民共和國(guó)噪聲污染防治法》規(guī)定：居民住宅區(qū)安裝電梯、水泵、變壓器等共用設(shè)施設(shè)備的，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)合理設(shè)置，采取減少振動(dòng)、降低噪聲的措施，符合民用建筑隔聲設(shè)計(jì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。受到噪聲侵害的單位和個(gè)人，有權(quán)要求侵權(quán)人依法承擔(dān)民事責(zé)任。

      今天是第53個(gè)世界環(huán)境日，在此未央法院法官提醒您：居民如遇噪聲污染等影響居住的情況，可積極與相關(guān)責(zé)任單位溝通，冷靜處理；也可尋求居委會(huì)或負(fù)有噪聲污染防治監(jiān)督管理職責(zé)的行政部門(mén)從中調(diào)解；必要時(shí)可收集留存證據(jù)，通過(guò)訴訟等渠道依法維權(quán)。

供稿：高鐵新城人民法庭

原標(biāo)題：《拒絕噪音污染 守護(hù)你我“安靜”的權(quán)利》